2023年我国体育公园建设发展的思考与建议关于建设公园城市的思考及建议

2023-06-09 11:40:27| 浏览量：次

我国体育公园建设发展的思考与建议我国体育公园建设发展的思考与建议作者：孙福林何昉徐艳等来源：《广东园林》2010年第4期孙福林何昉徐艳刘燕（1．北京林业大学园林学院，北京100083;2．国家下面是小编为大家整理的我国体育公园建设发展的思考与建议 ,供大家参考。

我国体育公园建设发展的思考与建议

　　作者：孙福林

　　何昉

　　徐艳

　　等

　　来源：《广东园林》2010年第4期

　　孙福林

　　何昉

　　徐艳

　　刘燕

　　（1．北京林业大学园林学院，北京100083;2．国家花卉工程技术中心，北京100083;3．深圳北林苑景观及建筑规划设计院有限公司，广东深圳518045）SUNFu_lirl"3,HEFang3,XUYan3,LIUYanl.2(1.CollegeofLandscapeArchitecture,BeijingForestryUniversity,Beijing100083,China;2.NationalFloricultureEngineeringResearchCenter,Beijing100083,China;3.ShenzhenBLYLandscape＆ArchitecturePlanning＆DesignInstitute,Shenzhen518045,China)

　　摘要：通过分析国外体育公园的发展现状，提炼出值得我国借鉴的体育公园建设思路；反观我国体育公园发展现状，引发出对我国体育公园建设发展的思考，并提出初步建议。

　　关键词：体育公园；建设思路；发展思考与建议

　　文章编号：1671-2641(2010)04-0012-04中图分类号：TU986收稿日期：2009-01-12文献标识号：A

　　修回日期：2009-10-16自我国“全民健身计划”实施以来，广大群众对体育运动的关注日益提高，尤其在北京申奥成功之后，社会上再度掀起了一股体育热潮，体育公园建设也因此成为我国园林绿地建设的新热点。2000年以后，国内一些大中型城市开始兴建体育公园，但与拥有成熟的体育公园建设经验的发达国家相比，我国仍处于起步阶段。面对这一现况，有必要借鉴国外体育公园规划设计的先进思路，并将其与自身实情结合，以此解决我国体育公园发展中出现的问题，为我国体育公园未来的发展探寻新的方向。

　　1国外体育公园发展现状

　　1.1英国体育公园

　　建于1959年的英国Gosling体育公园，占地约20.23ha。公园内除了设有足球场、滑雪场、桑拿室、健身房、田径与自行车场地、壁球场等室内外运动设施外，还有儿童游戏、餐饮、医疗、会议、洗浴、洗车等一系列配套服务。公园还针对不同年龄、性别或使用目的的人设计活动，如为50岁以上中老年人安排活动、女性休闲活动、儿童体育课程、婚庆、夏令营等。

　　除此之外，英国体育公园也无不体现出对残疾人的特别关怀。园内所有草坪区、停车场、更衣室、洗浴室、网球场、跑道等都面向残疾人开放，他们还能在公园中举行运动会。例如英

　　国伊斯特本(Eastbourne)的体育公园为了给残疾人提供充分的运动条件，还限定时段专为残疾人开放(表1)。可见，英国体育公园在活动内容的设置上充分体现了人文关怀。

　　1.2法国体育公园

　　法国的体育公园常常因其超前的设计理念，新颖的布局形式，给人留下强烈的视觉印象，体现出具有法国特色的现代主义园林设计风格。例如，距巴黎市中心10km的青年体育休息娱乐公园——特拉姆布尔体育公园，整个公园呈椭圆形盘状，内部道路系统犹如结网般逐渐向外辐射，路网规划不仅解决交通问题，还体现出极高的艺术价值。公园的体育设施（如网球场、排球场、溜冰场等)建在中心休息区四周的一系列台地上，层层抬高的地形有效地阻挡了相邻运动区的视线干扰和噪音干扰。

　　体育运动场地一般都需地势平坦，竖向变化少。但特拉姆布尔体育公园的台地设计，不仅满足了运动场地的地形需要，还为人们创造了变化的竖向景观，增加知觉体验的趣味性。这对于一些现状为洼地、凹地的体育公园场地设计，有较高的参考价值。

　　1.3美国体育公园

　　美国在发展体育公园建设事业的过程中体现出如下几个特点。

　　1.3.1规模指标明确并布置合理《美国备类城市公园规模指标》对体育公园有明确规定：体育公园的服务半径0.8~1.6km，且20分钟内可达，面积系数为0.5ha/千人，适宜用地规模4,8~20ha。这表明，美国体育公园的规模并不太大，但分布较广泛，居民不必大费周折，短短几十分钟内就能到达附近的体育公园，使用极为方便。

　　1.3.2体育公园类型多样随着新型运动项目的产生，专为赛车爱好者设计的赛车体育公园(MotorSportsPark)和为极限运动(ExtremeSports)爱好者特设的极限运动公园(ExtremeSportsPark)也屡见不鲜。专为这类人群开设的体育公园成为了他们提高运动技能、交流运动心得、开展比赛和表演活动的优质场所，极大丰富了体育公园的类型和主题内容。

　　1.3,3休闲特征突出美国体育公园的休闲特征十分突出。如Hollywood体育公园、Victorylane体育公园和Badger体育公园（表2），人们不仅能在其中找到自己中意的运动场所，还能在此举办家庭聚会、生日宴会、夏令营和团队建设等，促进了人与人的社会交流。

　　1.3.4园林设计契合运动项目特征美国的体育公园设计，在一些细节处理上显示出了设计师对运动环境特征的精心思考。迷你高尔夫球场在美国各大体育公园中十分常见，但受场地限制，迷你高尔夫球场很难实现标准高尔夫球场地形多变、地域特征鲜明的景观效果。然而，设计师通过将低矮的灌丛状植物植于石砾之上，使人联想起丘陵景观：在场地内嵌入一方池塘，再现了自然环境中的水洼：利用绿色塑胶地面与白色砂石相接的铺装效果。模拟了高尔夫场草坪与砂地。沙滩排球场周边种植棕榈植物，烘托出浓郁的热带海滨气氛，躺在凉爽的茅草亭中，更让人有如亲临海滩一般的感觉（图1）。小轮车(BM×)场地则选用造型简单、质感粗硬的植物加强了粗犷、狂野的感觉，场地中间低矮的地被、裸露的砂石，与崎岖不平的车道相呼应，重现了在野外挑战小轮车的真实感（图2）。

　　1.4日本体育公园

　　日本体育公园（日本称“运动公园”）建设起步较早。早在1933年，日本公园就按照其功能分为运动公园、自然公园、近邻公园和儿童公园等。1956年，日本历史上第一部《都市公园法》将“运动公园”定义为：供全市居民体育锻炼用的城市公园，并将运动公园作为都市基干

　　公园的组成部分，制定相应标准“每隔5~10km就有一处运动公园，面积从15~75ha不等”。这种应用法规形式定义体育公园的做法，使市民的运动场地资源得到有力保障。

　　另值得一提的是，20世纪80年代以维持并增进国民身心健康为目的的“健康运动公园”建设推进事业也被首次提出。区别于运动公园的是，它特别为高龄者或不太运动的利用者提供较小规模的设施，体现出对社会弱势群体的人性关注，这对老龄化现象严重的日本来说有着深远的社会意义。

　　2国外体育公园建设思路

　　通过以上分析可以看出，国外在体育公园建设方面已经积累了较为丰富的经验。尽管各国体育公园呈现出不同的外貌特征，但在建设思路上反映出一些共同关注的问题，这也是值得人们注意的。

　　2.1制定规模标准

　　美、日都将体育公园纳入本国公园分类系统，并制定相应的规模指标，为计算公园游人容纳量、运动设施数量与占地面积等提供参考，使体育公园能更好地服务于人民。

　　2.2营造特色景观

　　国外的体育公园规划设计有意识地突出了本国风景园林设计特点与体育运动项目特征，营造出形象鲜明的园林景观。例如，法国人将对现代艺术的理解引入体育公园的设计之中，创立了不拘一格的规划布局手法，如特拉姆布尔体育公园整体布局呈辐射状，显示出17世纪下半叶法国公园的特点。美国则是在体育公园的室外运动场地设计中，利用植物造景模拟自然的运动环境，强化了场地特征，如美国Badger体育公园中的迷你高尔夫球场。

　　这种对地域景观特色与体育运动特征的挖掘，引发了对如何将中国文化内涵及传统体育特征融人体育公园规划设计的思考。国外在体育公园特色景观营造方面的尝试将有助于开拓思路，寻求能够充分展现我国文化魅力与体育文化内涵的体育公园设计方法。

　　2.3贯彻“以人为本”的设计思想

　　在体育公园中建立完善的配套服务设施，通过地形设计增加运动体验的趣味性，丰富体育公园类型，以及根据不同类型运动者的需要来设计活动内容，使运动融合休闲的做法，归根结底，都是“以人为本”设计思想的体现。时刻将使用者的需要放在首位，在体育公园规划设计中始终贯彻

　　“以人为本”的思想，是当代体育公园的重要特征。

　　3我国体育公园建设发展中存在的不足

　　由于我国体育公园建设才刚刚起步，其建设思路与国外相比显现出一些不足之处。通过笔者对国内现有体育公园的实地考察发现，其中以下几点较为突出。

　　3.1缺乏建设指导依据

　　长期以来，我国对体育公园的各项规模指标都未做定量的描述，只是笼统地要求专类公园面积“宜大于2ha”[4]，以及包含体育公园在内的“其他专类公园”的绿化占地面积应大干等于65%[5]，与美、日两国量化的体育公园规模指标相比存在一定差距。由于忽视指标制定的重要性，使得体育公园在定位、规模大小、服务半径的控制和活动内容设置，以及规划布局等方面缺乏科学的指导依据。

　　3.2忽视当地传统体育文化

　　由于各个城市之间存在着体育发展水平、地理、气候条件、传统体育项目、运动喜好等方面的差异，因而形成了各地特有的体育文化。然而这种地域性体育文化特色在体育公园中的体现却不甚突出。

　　调查发现，某体育公园中的迷你高尔夫球场虽然位于主入口附近，但却无人问津。高尔夫在国外有着广泛的群众基础，因此国外体育公园中常建有迷你高尔夫球场，甚至修建高尔夫球公园，但这项运动在我国现阶段的普及程度仍较低。可见，不能完全照搬国外做法，应从当地发展实际出发，在园中先行设置一些在本地区拥有较高群众基础的运动项目及设施。如沿海地区体育公园设置丰富的水上运动项目；寒冷地区体育公园设置滑冰、滑雪场等。在体育公园中设置运动项目时，如能结合当地人们的运动喜好，不仅切合大众之需，同时也能展示地方体育文化特色。

　　3.3运动需要的配套设施欠缺

　　3.3.1配套服务设施不完备调查发现，我国体育公园中的运动设施数量基本满足需求，但配套服务设施较欠缺（表3），多数缺乏洗浴、医疗机构等运动相关的服务设施，以及由专业体育教练提供的健身指导。大型体育中心因需满足专业体育比赛的需要，餐饮、洗浴和医疗等服务设施大都配备齐全，但赛后场馆向普通群众开放时，相应的服务设施是否也全部对外开放，还有待考察。

　　3.3.2对特殊人群的考虑不足特殊人群在这里主要是指行动不便，或少运动的人群。这类人群由于其生理和心理的需求有别于普通人群，因此，他们所处的运动环境和所使用的运动设施都应满足其特殊要求。但专门为此类人群设置的活动区及运动设施在调查中并不多见。

　　3.3.3体育公园类型单一我国大多数体育公园中多以开展传统运动项目为主。而对于一些特殊的运动群体，如热衷于挑战性运动的青少年，在国外有专为他们设计的极限运动公园等等，但在国内则少有出现，公园类型偏于单一。

　　4关于我国体育公园建设发展的建议

　　首先，要从完善绿地分类标准、公园设计规范等一系列行业导则出发，对体育公园的概念、性质、类型及其相应的规模指标做出具体的解释，明确制定体育公园面积、服务半径、到达时间、人均公园占地面积等量化指标，使得在确定体育公园规模时具有指导性依据。各地区可根据自身情况进行适当调整，制定适合本地区发展体育公园规模指标。

　　其次，通过让公众直接参与到体育公园的前期准备工作中，有助于加深设计师对场地历史文化属性以及地方体育特色的认识，让他们与设计师一同构建出最符合使用者要求的公园模型。

　　第三，将人性化设计贯穿体育公园设计始终，建立系统化的配套服务设施，以满足人们从运动开始到结束不同阶段的需要。对残疾人等特殊人群，不仅要考虑到无障碍通行，还应为他们提供专门的运动环境与设施，如设置体育保健区、芳香疗养区、专业体育器材等。

　　第四，在发展传统体育公园的同时，丰富体育公园类型，创造多元化的运动空间形式与运动体验。比如，按体育运动场地特点分为山地体育公园、水上体育公园等；为喜欢挑战性运动的人群设立滑板体育公园、小轮车(BM×)体育公园、轮滑体育公园等；为弘扬地方体育文化设立的，以展示体育历史、开展传统体育项目为主的体育公园等。(图1～图2来源于

　　http://www．hollywoodsports.com/o)基金项目：国家科技支撑计划项目“人居环境适用的观赏植物评价及高功效绿化配置技术研究与示范”(编号2006BAD07809)资助。

　　参考文献：

　　[1]城市园林绿地规划编写组．城市园林绿地规划[M]，北京：中国建筑I业出版社，1982．

　　[2]许浩日本东京都绿地分析及其与我国城市绿地的比较研究[J]国外城市规划，2005，20(6)：27～30．

　　[3]章俊华日本绿地空间(上)[J]，中国园林，2001(5)：37—47．

　　[4]CJJ48-92．公园设计规范fSj．1992．(5)GBJ137-90．城市用地分类与规划建设用地标准[S]．1991．■审稿编辑：李敏张文英